👨‍👩‍👧‍👦 Derecho de Familia Tribunal Superior de Medellín · Sala de Familia · Sentencia del 28 de marzo de 2025 · M.P. Gloria Montoya Echeverri

No se probó el trato cruel, pero sí la necesidad: tribunal revoca omisión de cuota alimentaria en divorcio por abandono

📌 Resumen Exprés

⚖️ Tipo de proceso: Verbal de Divorcio
💔 Causal invocada: Abandono injustificado y trato cruel
💸 Decisión: Se revoca omisión de cuota alimentaria y se rechaza causal de maltrato
💡 Clave: Importancia de la prueba directa; deber del juez de decretar pruebas para alimentos.

Sobre la fijación de la cuota alimentaria, el Tribunal corrigió la decisión de primera instancia. Argumentó que el juez tiene el deber legal, incluso de oficio (Art. 397.3 CGP), de decretar las pruebas necesarias para establecer la necesidad del alimentario y la capacidad económica del alimentante si las partes no las aportan. Realizando un análisis probatorio propio, la Sala verificó la necesidad de la demandante, quien padece una grave enfermedad y sus ingresos pensionales no cubren sus gastos básicos. Asimismo, constató la capacidad económica del demandado, quien cuenta con empleo e ingresos.

En consecuencia, el Tribunal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al divorcio y la culpabilidad del esposo por otras causales, pero la adicionó para negar formalmente la causal tercera de divorcio (sobre la que la primera instancia no falló explícitamente en la parte resolutiva) y revocó la decisión de no fijar el monto de los alimentos, procediendo a tasarlos en el 25% de los ingresos salariales del demandado..

¡Testimonios de Oídas No Bastan!

No se probó el trato cruel, pero sí la necesidad: tribunal revoca omisión de cuota alimentaria en divorcio por abandono

📌 Resumen Exprés

Continúa leyendo el análisis completo