Eventos en lo cuales los abogados pueden aceptar poder sin paz y salvo

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial recogió los supuestos en lo cuales los abogados pueden aceptar poder sin que medie paz y salvo de su antecesor, justificadamente, esto es, sin incurrir en la falta disciplinaria prevista en el numeral 2.° del artículo 36 del Código Deontológico del Abogado. Lo anterior, dentro de un proceso en el cual se declaró disciplinariamente responsable a un abogado en primera instancia por aceptar el poder conferido por una cliente, para ejercer su defensa judicial al interior de la acción de lesividad adelantada por la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), sin que hubiese sido expedido el paz y salvo por parte del abogado antecesor Juan Sebastián Arévalo, hoy quejoso. Al respecto, la comisión estableció los supuestos en lo cuales los abogados pueden aceptar poder sin paz y salvo:

1. La desatención del abogado inicial de un asunto que involucre a una persona privada de la libertad.

2. La falta de diligencia acreditada del apoderado inicial que resulte trascendente al punto de poner en riesgo los intereses del poderdante en la gestión encomendada.

3. Aquellos eventos en los que el cliente es abogado y decide asumir su propia defensa.

4. El hecho de que no se adeuden honorarios y exista una terminación tácita del mandato.